הליך גישור כלכלי בבית משפט

ליטיגציה מסחרית

הליך גישור כלכלי הוא הליך בו הצדדים בתיק מסכימים ליישב את הסכסוך מרצון.

היא מהווה חלופה לליטיגציה וניתן להשתמש בה כאשר תיק הוגש אך טרם נדון בבית המשפט.

המטרה העיקרית של הליך זה היא להפחית עלויות, זמן ולחץ עבור שני הצדדים.

הליך הגישור הכלכלי מהווה חלופה לליטיגציה. מדובר בהליך בו הצדדים מבקשים ליישב את המחלוקת ביניהם מבלי לעבור לערכאות. הליך זה קיים הן בתיקים אזרחיים והן בתיקים פליליים.

הוצע כי הליך הגישור הכלכלי ישמש תחליף להתדיינות משפטית על מנת לצמצם עלויות, לקצר זמן ולשפר את יעילות הליכי משפט.

הליך גישור כלכלי מהווה חלופה לליטיגציה בה נדרשים הצדדים להשתתף בהליך גישור.

מטרת הליך זה היא לסייע לצדדים להגיע להסדר שאליו לא היו מגיעים לו היו עוברים התדיינות משפטית.

הצדדים יכולים להיות שופטים, עורכי דין או אנשי מקצוע משפטיים אחרים. המגשר יקל על התהליך ויעודד את הצדדים להתפשר. אם יושג פשרה, הוא יועבר להסכם בכתב ויוגש לבית המשפט לאישור סופי.

הליך הגישור הכלכלי בבית המשפט הינו הליך המשמש להסדרת תיקים בין הצדדים. זה מאפשר להם להגיע להסכמה מחוץ לבית המשפט ולהימנע מהזמן, ההוצאות והסיכון של התדיינות משפטית.

יתרונות ובחסרונות של שימוש בהליך גישור כלכלי בבית המשפט.

נוהל: תיווך כלכלי נמצא בשימוש נרחב במדינות שונות כבר עשרות שנים. השימוש בתהליך זה נמצא במגמת עלייה לאחרונה בשל יעילותו ויעילותו. ישנם יתרונות רבים הנלווים לשימוש בתיווך כלכלי.

החסרונות הם שייתכן שיידרש פרק זמן ארוך עד שהמקרה ייפתר ללא ערובה כמה זמן זה ייקח או מה יקרה אם לא תהיה פתרון באופק.

הליך הגישור הכלכלי הוא הליך יישוב סכסוך אזרחי בו הסכימו הצדדים לנסות להגיע להסדר באמצעות משא ומתן וגישור.

הליך הגישור הכלכלי נהוג במדינות רבות, ביניהן קנדה, צרפת, איטליה, גרמניה ושוויץ. הוא משמש גם בחלק ממדינות ארצות הברית.

מטרתו של מגשר כלכלי היא לסייע לצדדים להגיע להסכמה שאחרת לא היו יכולים להשיג ללא צד שלישי. המגשר עוזר להם ליצור פתרון win-win ששני הצדדים מרוצים ממנו.

הליך הגישור הכלכלי הוא שיטה ליישוב סכסוכים במסגרתה מסכימים הצדדים להשתמש בגורם שלישי, מגשר נטול פניות, כדי לסייע להם להגיע להסכמה.

יתרונות:

– זה יכול לשמש כמוצא אחרון כאשר כל האפשרויות האחרות מוצו.

– זה בדרך כלל זול יותר מאשר לעבור במערכת בתי המשפט.

– הצדדים יכולים להגיע להסכמה ללא צורך לפנות לבית המשפט או לדון בענינם על ידי שופט או חבר מושבעים.

– הגישור הינו וולונטרי וסודי, כלומר איש מלבד המגשר אינו יודע מה התרחש במהלך התהליך אלא אם יש הסכם בכתב הקובע אחרת.

חסרונות:

– אין ערובה לכך ששני הצדדים יהיו מרוצים מתוצאת הגישור.

גישור כלכלי הוא הליך במערכת בתי המשפט המסייע לצדדים ליישב את המחלוקות ביניהם. היא מהווה חלופה לליטיגציה ומציעה דרך פחות יקרה ומהירה יותר ליישוב סכסוכים.

יתרונות:

– ניתן להשתמש בגישור כלכלי ליישוב סכסוכים בתוך אותו תחום שיפוט.

– זה יכול למנוע את העלות והזמן הנדרשים לליטיגציה.

– זה יכול לעזור לצדדים להגיע להסדר לפני שהם צריכים לעבור הליכים רשמיים בבית המשפט.

חסרונות:

– ההליך לא תמיד מצליח להגיע להסדר בין שני צדדים.

– אין ערובה לכך שהתוצאה הסופית תהיה משביעת רצון עבור שני הצדדים המעורבים בסכסוך.

איילון אוריאל – מומחה למתן חוות דעת כלכלית לצורך גישור לרבות חוות דעת כלכלית לבית משפט.

דילוג לתוכן